首页 > 古代文史 > “南北榜”事件有哪些疑点?朱元璋是如何处理的?

“南北榜”事件有哪些疑点?朱元璋是如何处理的?

来源:史文斋    阅读: 2.52W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

大家好,这里是小编,今天给大家说说“南北榜”事件的故事,欢迎关注哦。

科举制是历史上为中国各地读书人实现“学而优则仕”的最佳途径,亦是封建王朝选拔官吏的主要制度。

但是到了公元1397年,在选拔人才时,却发生了科举以来史上最戏剧性的一幕,著名的“南北榜”事件,关于这次事件里疑点重重,大家给出的看法众说纷纭,为什么会出现如此大的差?朱元璋又为什么会这么做?或许只有当时的他自己知道了,不过我们可以来根据历史分析一下。

“南北榜”事件有哪些疑点?朱元璋是如何处理的?

举国哗然的南北榜

据《明史》记载:初制,礼闱取士,不分南北。自洪武丁丑,考官刘三吾、白信蹈所取宋琮等五十二人,皆南士……戍三吾于边,亲自阅卷,取任伯安等六十一人。六月复廷试,以韩克忠为第一。皆北士也。

洪武三十年,科举结束皇榜一开,举国上下一片哗然,上榜之人共有52人,竟然全部都是南方人,北方连一个人都没有。

这立刻引发了当时南北对抗的政治运动,尤其是北方,质疑的呼声一浪高过一浪,有人认为当时主考官心里地域偏袒,有人认为主考官行贿受贿。朱元璋大怒,立刻组织了官员对考卷进行复审。但复审的结果是南方的考卷却是要优于北方,此间没有半点偏袒。

但朱元璋并不愿意相信,他当即指责官员互相包庇,甚至翻出当年旧案,将审核考卷的官员全部处死,更是将主管科举的刘三吾发配边疆。然后朱元璋亲自复审,结果,朱元璋新选的61名贡士又全部是北方人,南方人是一个都没有!举国上下又是一片哗然。其实,为什么会出现这种差别如此之大的两榜呢?

“南北榜”事件有哪些疑点?朱元璋是如何处理的? 第2张

何当见差巨之南北榜事件

首先我们来看一下当时闹得沸沸扬扬的地域偏袒和考官受贿,当时的主考官刘三吾,刘三吾是湖南茶陵人,是所属南方不假,有人认为刘三吾个人主观上故意偏袒自己南方人,其实根本不是。据明史记载:“三吾为人慷慨,不设城府,自号“坦坦翁”。至临大节,屹乎不可夺”。看他的个人性格就知道,刘三吾这个人为人大度,正直,不拘小节,加上当时刘三吾已经有八十多岁高龄,这样一个正直宽厚的老人根本不可能去行这种小人行径。

其实出现差别巨大的两榜,根据当时的历史客观环境分析。自唐代安史之乱之后,南方的经济文化超越北方,当年明朝初立不久,连年的战争不断,元军主力基本在北方,而当时统一全国战争几乎都在北方打的,而南方受到的破坏较小,所以南方成绩优于北方是很正常的。

明太祖何为?一切皆为统治

那朱元璋又是为什么要这样做呢?其实朱元璋是故意为之,我们来分析一下他为什么这么做。

朱元璋是一个控制欲望非常强的人,通过他大兴文字狱和诛杀功臣就可以看出,不断地强调君臣有别,臣要不顾一切的去效忠他,说自己即是国家。南北榜事件发生以后自我感觉掌控全局的朱元璋感觉事情脱离了掌控,所以才会有接下来的龙颜大怒去诛杀当时的考官,把贡士全部给予北方人更有利于他的掌控。

“南北榜”事件有哪些疑点?朱元璋是如何处理的? 第3张

因为当时明朝的经济、政治中心都在南方,这样就造成了南北人士的差异很大。因此,如果只是单纯地以成绩来评判,无疑是南方人取胜。但是朱元璋怎么可能不清楚呢?作为一个新朝代的开创者,他必须放眼全国,只有南北调和,才会利于他的统治。

另外,明初政局未稳,元朝余孽在北方还残留不少,一直不肯服从他的统治,劲敌蒙古又一直在北方虎视眈眈,所以朱元璋必须从各个方面入手解决南北差异,即使偏袒弱势的北方也未尝不可。于是造就了这场科举史上戏剧性的“南北榜”事件。