首页 > 社会百态 > 历史剧 > 《局中人》评分不及《秋蝉》,这三个原因不容忽视

《局中人》评分不及《秋蝉》,这三个原因不容忽视

来源:史文斋    阅读: 3.69K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

目前谍战剧《局中人》播出一半,豆瓣上的评分仅仅只有5.3分,这个评分,相比于前段时间播出的谍战剧《秋蝉》差的不是一星半点,两者在演员阵容上相差还是蛮大的,得到的结果差距也很大。

可能在还没有播出的时候,不少人就已经认定了《局中人》会打开谍战剧的正确方式,可是没想到它只是一部平平无奇的小小谍战剧,在口碑方面,甚至输给了槽点很多的《秋蝉》。这里面有三点原因不容忽视。

一个肯定就是出现在演员身上,不少观众把《局中人》口碑不佳的锅推到了张一山的身上,确实,很久不出现在荧屏上的他,这一次在剧中的表现勉强还是可以,谈不上有多惊艳,甚至会让观众有些失望,固然有人设的问题,但是这个角色是有些不适合张一山。

《局中人》评分不及《秋蝉》,这三个原因不容忽视

而《秋蝉》呢,本身压了好久的剧,加上主演任嘉伦在《锦衣之下》的时候吸了一波粉,粉丝维护度非常高,《秋蝉》能有5.9的评分,还得多亏任嘉伦的粉丝,不然两部剧其实相差不是很大。

《局中人》评分不及《秋蝉》,这三个原因不容忽视 第2张

二是出现在剧情上,所谓期望越大失望越大,《秋蝉》造成的失望,延伸到了《局中人》,想想前者有神剧的嫌疑和男二戏份过多的问题,被不少人诟病,也敌不过后者把谍战想得太过于简单。

落差和对比之下,看到《局中人》也是半斤八两,所以对于后者的要求更高一些,也更加苛刻一些,就第一集而言,《秋蝉》被各种夸节奏快,而《局中人》被各种吐槽剧情不合理。

《局中人》评分不及《秋蝉》,这三个原因不容忽视 第3张

三是谍战题材的主角人设和背景的差异,最重要的感觉没能展现出来,沈放的伤和叶冲的孤立无援,两者的对比之下,孤立无援更加适合谍战剧的氛围,角色也更加容易出彩。

不少人攻击沈放的理由是,净做出一些愚蠢的事,脑袋弹片也无法掩盖,毕竟能带着迷药去硬抢,暴露自己试探同志这样的行为,并不值得提倡。沈放能够潜伏下去,都是靠着自己的同志牺牲,哪怕他能把自己的能力发挥出来出来,也不至于在很多事情上束手无策。

《局中人》评分不及《秋蝉》,这三个原因不容忽视 第4张

尽管叶冲也有人为了掩盖他的身份而牺牲,但没有到一而再再而三的地步。《局中人》不够出彩的地方还是在于主角身上,没能达到观众的要求。

《局中人》口碑不敌《秋蝉》是可以理解的,两方都有不少黑粉的存在,在一定程度上是处于一条水平线上的,目前《局中人》没有播出完,追上的可能性不大,但也不是没有,只是有些剧集,一旦开局不好,就很难翻身了。

环球趣事
科学探索
世界之最
娱乐天地
历史剧