三国对于很多人来说是非常熟悉的一段历史，其中足智多谋的诸葛亮，忠义的关羽，仁义的刘备，狡诈的曹操，都是民间熟悉的脸谱，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
正因此，基于三国历史成书的《三国演义》，在民间的热度非常广，衍生出来的戏剧、电视剧、电影、游戏类型众多。
其中，《三国演义》的讨论最为热烈，因为演义既有史实托底，又有小说的虚构，千百年来令无数读者痴迷。
历史作者刘勃对此有一个观点：《演义》提供了简单化的世界，让英雄的成功和失败都成了道德和性格原因，这是小说成功的地方。
小说不关心复杂的规律，符合大众的经验。毕竟，大多数人不太关心自己生活在一个什么样的社会，相反，身边的人一点善意或者恶意，都会给他带来直接的影响。小说人物的实现过程，其实是读者心中的梦想。
个人战略
书里说到，小说把刘备的“仁”打造成中国道德里的最高境界，突出了“示弱、共情和不争”三个特质，这个描述确切说中了小说的本质。
其实很多读者忽略了一点，就是刘备的外貌和气质。汉末到魏晋时期，中国上流社会跟今天的饭圈文化一样，也是看颜值的。当时重要的人才选拔标准，容貌和性情所占的比重非常大。
三国著名学者刘勋写的《人物志》里，指出人的性格，从外貌上就能判断出来。历史学者黎东方的《细说三国》里，也说到刘备这种双手过膝的人才，在当时是富贵相。
正史记载，刘备从小就有超高的人气，在宗族里被长辈看好，大人们看到他都很喜欢。刘备的性格随和，会跟人沟通，在年轻人里很有人格魅力。
刘备能够成功的第一个基础，就是将自己的底牌发挥到最大作用。刘备在还没有发迹的时候，给自己定的战略就是处事跟曹操反着做。因为他们两个都是枭雄，都不安于现状。
为什么这样?因为如果按着曹操的路数去做，利益和地盘都被曹操先争取了，刘备只有跟曹操反着做，才有出头的机会。
曹操有一项重大的历史罪行，就是打徐州的时候屠城，这件事在正史和演义都被指出来了，诸葛亮也是因此才举家躲避到南阳。
相比之下，刘备前期虽然没有做出什么值得书写的事情，但没有干过屠城之事，对待手下和百姓也比曹操宽厚。刘备的人后，是他的最佳选择，曹操失去的人心他能去填补。
刘备早期不断陷入窘境和危机时，能做到不为短期利益而动摇，把形象坚持下来，是非常不容易的。
团结和跳槽
刘备成功的第二条基础，是团结一切可以团结的力量，尤其是那些跟曹操不兼容的力量。
这些人里面，有相当一部分不是出于政治力量，而是发现曹操那边去了也没什么机会。比如诸葛亮，去曹操那边只能当个边缘的谋士，在刘备这边就可以当CEO。
刘备有一项很大的本事，可以把人长期维持在自己身边。他的队伍经常被打散，关羽被曹操劝降过，赵云为了救阿斗差点命搭在长坂坡，最后都历经千辛回到刘备团队。
为什么大家愿意跟着刘备?因为刘备礼贤下士，和手下弟兄们关系很好，大家愿意跟着刘备混。
除此之外，还有那些二三流的名士，像简雍、糜芳等人，都是在早期帮助刘备。到了荆州，又有马良、马谡等人加入支持，益州时期还有黄权、法正等人辅助。所以，刘备当时的政治声望也是很高的。
刘备成功的第三条基础，是会在政治上及时转向。都说吕布是“三姓家奴”，刘备在三国时代更是跳槽大师，他跟过的诸侯不少，但是都跟不久，而且即便离开也没有给他带来名誉上的损失。
三国时代对忠诚的要求并不像大一统时期那么高，这种复杂的形势也不存在绝对的盟友或敌人。什么时候该坚持，什么时候该转身，是一套技术。
吕布就不行，他是一位单纯的武将，政治上觉悟很差，每次跳槽都搞得很血腥，水平很低。
刘备就不一样了，他投靠陶潜时，陶潜让他驻扎在小沛帮自己抵御曹操的进攻。刘备也不傻，立刻倒向跟陶潜有过节的袁绍势力，他上表推荐袁绍的儿子袁谭当官，刘备当时是豫州牧，有这个权力。
刘备这么一手，自然而然跟袁绍联系起来，曹操也不敢对刘备下手，陶潜还当面夸刘备做得对。
三国时代的精彩，正是因为有如此多的大师级操作，直到最后剩下的玩家都是大师，不怎么犯错，对峙的时期就特别长。几十年的波涛汹涌，英雄们相互激发，造就了一个精彩绝伦的三国盛世。
