孙权，东吴的建立者之一，以其坚韧不拔的意志和卓越的政治才能在三国历史中占有重要地位。然而，在军事领域，孙权的决策并非总是英明的，特别是在不听孙策劝告行军打仗的事件中，他的决策引发了后世对其指挥能力的质疑，甚至被戏称为“孙十万”。本文将探讨这一事件背后的原因及其对孙权形象的影响。
孙策，作为孙权的兄长，是一位勇猛善战的将领，他在世时曾多次劝告孙权要慎重用兵。然而，孙策早逝后，孙权在军事行动上显得更加自主。据《三国志》记载，孙权在多次战役中坚持己见，不完全采纳谋士的建议，这在一定程度上反映了他对自身判断的过分自信。
其中最著名的一次是在赤壁之战后不久，孙权决定北伐合肥。尽管东吴的将领们普遍认为时机未成熟，且兵力不足以攻克合肥，但孙权仍坚持己见，结果东吴军队在合肥城下遭遇重大挫败。这次失败不仅损失了大量士兵和将领，也暴露了孙权在军事指挥上的过度自信和冒进。
这次失败之后，孙权的形象受到了损害，人们开始用“孙十万”这样的戏称来讽刺他在合肥之战中的失误。这个绰号暗示了孙权在这场战斗中损失了十万大军，虽然这个数字可能有夸张之嫌，但足以说明孙权此次决策的严重性。
然而，值得注意的是，尽管合肥之战是一次失败，但并不能全面否定孙权的军事才能。在他的统治期间，东吴还是取得了不少辉煌的胜利，如赤壁之战、夷陵之战等。这些胜利证明了孙权在某些时候确实具备出色的军事判断力。
综上所述，孙权在不听孙策劝告行军打仗的事件中，确实表现出了过度自信和冒进的一面，导致了合肥之战的失败，从而产生了“孙十万”的戏称。然而，这一事件并不能全面代表孙权的军事才能，他的统治期间仍有多次明智的决策和显著的胜利。因此，在评价孙权的军事成就时，我们应该全面考虑他的整个军事生涯，而不是仅仅聚焦于一次失败。
