首页 > 古代文史 > 项羽不过是西楚霸王,为何司马迁将他写在“本纪”中?

项羽不过是西楚霸王,为何司马迁将他写在“本纪”中?

来源:史文斋    阅读: 2.21W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

“本纪”一般认为是中国古代纪传体史书中的帝王传记,接下来本站小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

众所周知,司马迁撰写的传世史学名著《史记》含五种体例,一为本纪,二为表,三为书,四为世家,五为列传。

项羽不过是西楚霸王,为什么司马迁要把他写到本纪中去呢?

是因为司马迁对项羽太过敬仰,而模糊了体例,拔高了项羽的地位?

还是因为司马迁因身遭腐刑而对汉室过于痛恨,所以要拔高项羽的地位,借此来抒发心中的郁闷?

项羽不过是西楚霸王,为何司马迁将他写在“本纪”中?

其实,或许司马迁在撰写《史记》时,部分细节会受到感情因素的影响而出现偏差,但在涉及到体例这样的大原则时,司马迁是会排除感情和情绪的影响,实事求是地予以呈现。

我们之所以看到作为西楚霸王的项羽能够进入到本纪中,其实这是司马迁对法统的确认。

在司马迁撰写的《史记》中,黄帝的法统源于神农氏,其后所有天子和君王的法统,皆源于黄帝,包括汉之北疆的敌人匈奴,他们的法统也可以追溯到黄帝。

这种法统思维,在汉高祖刘邦这里遇到了挑战。

照理说,汉高祖刘邦的法统应源于秦,因秦王子婴是向刘邦投降的,但秦王子婴向刘邦投降之后,刘邦并未事实上成为关中之主,而是被项羽打发了偏远的蜀地。

故而,我们不能说刘邦的法统源于秦了,而要说刘邦的汉的法统源于项羽。

项羽不过是西楚霸王,为何司马迁将他写在“本纪”中? 第2张

既然刘邦的法统源于项羽,我们就要承认项羽曾一度拥有宰割天下的地位,承认项羽曾在一段时间内拥有天子之实。

故而,司马迁把项羽写到了本纪之中。

事实上,项羽也确实一度拥有天子之实,只不过,这段时间持续的很短。

最迟到汉二年八月,汉王刘邦兵出巴蜀之时,包括汉王刘邦在内的田荣、彭越、陈馀等诸侯已事实上不承认项羽的天子地位。

所以项羽才要攻齐阻汉。

为什么项羽最后在齐和汉之间选择先对齐开战呢?

就是因为项羽收到了代表汉国意见的张良的书信,张良在信中的意思很明确,汉还是愿意尊西楚霸王为天子的,但汉想拿回三秦,也只想拿回三秦而已。

与此同时,张良还在书信中呈上了田荣、彭越、陈馀等人造项羽反的证据,所以项羽在百般权衡之下,把矛头指向了田荣。

项羽不过是西楚霸王,为何司马迁将他写在“本纪”中? 第3张

后来,汉王又趁项羽深陷齐地之际,偷袭了彭城,这是明明白白地不承认项羽的天子地位,所以在其后的两年多时间里,项羽始终把矛头指向汉王刘邦。

也就是说,直至彭城之战前,刘邦仍是表面上臣服于项羽的,后来刘邦造了项羽的反并成了新的天子,所以刘邦的法统是源于项羽的,所以司马迁把项羽写到本纪中并置于刘邦的传记之前。

参考资料:《史记·五帝本纪》、《史记·秦本纪》、《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》