对西汉后宫干政很感兴趣的小伙伴们，本站小编带来详细的文章供大家参考。
古代女性参政的形式多种多样。随着《史记》《汉书》的相继面世，女性逐渐以男性伴侣助手的形象固定下来。就西汉而言，其参政的基本形式是太后临朝预政，而太后临朝预政最显著的特点是连续性。从吕后到元后，几乎每一位皇帝在位期间，都会受到来自太后的影响。
一、西汉太后临朝预政现象
在广义上来说(包含哀帝母、祖母)西汉一代有十位皇太后，有六位太皇太后。终西汉一代有吕氏、霍氏与王氏等，皆自后家起掌朝政于一时，细观汉代，有五个时期后宫中同时有皇太后与太皇太后的存在，分别是：
1.景帝时期的薄太后与窦太后;2.武帝前期的窦太后与王太后;3.元帝时期的上官太皇太后与邛成太后;4.成帝时期的邛成太后和元后;
此一时期最为复杂，可再细分为哀帝与后哀帝两个时期。
此一时期的权力倾辄尤其复杂，虽然丁、傅二后于哀帝在位期间已先后崩逝，其定陶一系势力直到哀帝崩逝之后，方为以孝元王皇后与王莽为首的外戚集团排除于朝廷之外。平帝继位后，中央即处于王氏一族的掌控之下，直到王莽代汉。
二、太后临朝预政的特点
1.直接插手朝政
吕雉是汉代的第一个皇后，是汉代第一个皇太后，也是一个积极参与政事的皇太后，吕后为皇后时就帮着刘邦处理国事。高祖去世之后，惠帝继位，在位七年，国事由吕后决断。惠帝去世后，吕后又临朝称制八年，实际管理国家共十五年。
十五年间，吕后多次颁布诏书，管理国家大小事务。对维持国家稳定和经济发展，起到了十分重要的作用。她对汉代的贡献是不可忽视的，以至司马迁和班固为吕后做本纪，以书其功。史书中只有皇帝才可以使用本纪的，这应该不仅是对她的政绩的认可，也是对她称制的一种隐性认可。
2.干预皇位的继承
在决定皇帝废立的问题上，吕后就有直接决定过皇帝的废立的行为在西汉后期，汉哀帝去世后无子，已是太皇太后的元后对皇位和处理是“立中山王奉哀帝后，是为平帝。帝年九岁，当年被疾，太后临朝，委政于莽”。与昭宣时期的“政事一决于光”何其相似!
王太后是否对前朝政治感兴趣，已无从得知，但临朝的王太后在平帝年幼时不仅可以决定继位的新君是谁，同时还决定前朝的政事决策者由谁担任。从窦婴反对窦太后提议到王莽大权独揽，可以看出外戚是太后们最为倚仗的一股势力。
2.对外戚势力的抑制
太后之所以能左右政局，其最主要的依靠是她的家族，也就是外戚势力，太后是外戚集团的核心，外戚因太后而得以在西汉朝堂上呼风唤雨。各种史实，已无需赘言。皇帝因与外戚有血缘上的天然的亲近，故而得到重用。不过，皇帝对于外戚，一直持有用则用、无用则贵的态度，一旦皇帝觉得这家外戚不好，他可以迅速的扶植起另一家外戚。
外戚势力的政治基础十分脆弱。可以说“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。因此，为了保证势力长盛不衰，外戚需要在皇族内，拥有一个固定的强力支持者。这时，皇后因为其身份的特殊性，成为了外戚崛起的最佳选择，是获得皇族支持的最佳人选。
故而外戚往往依附于皇后或皇太后，两者的关系上，太后是主动且有利的一方，且太后在对于外戚的使用上，与皇帝一般，并无两样。一旦皇后失宠被废或太后去世，外戚就失去了其最强有力的支持，离败亡也就不远了。
尽管此时的汉代已是中央集权制和宗法制双重影响下的封建集权制社会，但汉代的皇太后们屡屡冲破制度的制约，参与到政治中来。她们不仅直接插手国家事务中，利用其地位和影响力，左右和干预皇帝与中央朝廷的处理意见;有的甚至决定谁来当皇帝，权力不可谓不大，而太后们之所以有如此大的特权，恰恰其正是来源于制度的赋予。
三、太后临朝预政与外戚政治及其他
通过对吕氏外戚、窦氏外戚、王氏外戚的比较和讨论可知，第一、外戚集团的大与小、强与弱于其家族成员的多少呈正比。吕氏外戚在当时一方面封王封侯，同时还把持重要官位，南北军皆在吕氏外戚的手上;王氏外戚就更加有过之而无不及，元后的直系亲属们更持国柄，轮流掌权，王氏一门五将十侯。
王氏家族子弟分据势官满朝廷，地方上的都是王家的门生故吏。元始四年，王莽为了更进一步，位在诸侯王公之上。鼓动手下人，制造所谓的民意。最后王莽不仅加九锡，还得到了“宰衡”的头衔。第二、对于舆论的导向，对外戚来说至关重要。
汉初，刘邦与大臣定誓“非刘不王、非功不侯”吕后及其家族成员破坏了这一共识，故而代汉失败。而王氏外戚对于舆论的关注和引导一直都很谨慎小心，王莽为了获得舆论的支持，甚至能逼死自己的儿子。故而在多方面的影响下，最后代汉成功。
第三、即便是不临朝，太后对于国家政策的影响也是巨大的，仅凭一人喜好，影响两代帝王，使得已经发展壮大的儒学不能更进一步，“故诸博士具官待问，未有进者”。持儒家学说的学者在这时期的待遇是任博士官，只负责为皇帝答疑解惑、出谋划策，不让他们担当重要岗位。
结语：
考察西汉太后临朝预政问题，不仅可以更好地认识西汉帝制政治的特点，而且对于理解后世帝制政治尤其是女性的政治参与乃至外戚政治的演变等都有一定的学术意义。
