首页 > 古代文史 > 如果镇守荆州的人是赵云,荆州丢失的可能性有多大?

如果镇守荆州的人是赵云,荆州丢失的可能性有多大?

来源:史文斋    阅读: 1.76W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

如果镇守荆州的人是赵云,荆州丢失的可能性有多大?今天本站小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

历史著作《三国演义》的爱好者们,特别是喜欢蜀汉阵营的网友们时常会有这么一个说法,如果刘备不是让骄横的关羽守荆州,而是换上忠心程度足够,资历也足够,但更稳重的赵云来守荆州,或许就守住了,蜀汉的大业也就有望了。

事实真是如网友们所想吗?赵云是否有能力在东吴和曹魏的虎视眈眈下守住荆州这一战略要地,其实,在我看来,即使是换上赵云来守荆州,依旧守不住,没准荆州还会丢得更快,为什么这么说?原因有以下几点:

第一:让赵云守荆州,意味着对荆州的战略重视程度不够

荆州是刘备阵营未来北伐的重要前进基地,同时也是曹魏和东吴觊觎的战略要地,曹魏要想南下,荆州是必取之地,东吴要想护卫核心地区,荆州也是最关键的外围防线,这样的一个战略要地,怎么重视都不为过。

如果镇守荆州的人是赵云,荆州丢失的可能性有多大?

特别是刘备本来就地盘最小,荆州的资源是刘备不可丧失的,让关羽守荆州,是因为他是刘备阵营中的二把手,以此来表明刘备阵营对荆州无比重视,而赵云当时在刘备阵营中的地位就差太多,在武将序列中排第三,加上文臣的话,赵云还要排得更靠后。

这么重要的地区让一个排位比较靠后的将领来镇守,会给人一种潜在的提醒,意味着刘备并不是很重视荆州,那么曹魏或东吴没准在刘备入川时就对荆州下手了,赵云守不守得住另说,但如果刘备两面受敌,益州还打不打?

在荆州方向,三国的重视程度都相当高,对比下另外两方,曹魏一方守樊城的是曹仁,东吴准备夺荆州的不是鲁肃就是吕蒙,全是军中最牛的将领,要是刘备派出个赵云,估计让人笑掉大牙,丢掉荆州也是活该。

第二:赵云的威慑力不够

刘备入川受阻,让诸葛亮带兵入川帮忙,安排关羽守荆州,抛开关羽和赵云的能力对比,刘备更借重的是关羽对曹魏和东吴的威慑力,当时的刘备一心图谋川中,需要的是时间,在这个过程中,他最害怕的就是荆州这个后方遭到攻击。

甚至刘备刚夺得益州时,还通过“湘水划界”,让出一部分荆州的地盘来安抚东吴,因为刘备还要集中精力和曹操争夺汉中,让关羽守荆州,就是依靠他的能力和威慑力吓唬住东吴,让东吴不要轻举妄动。

很明显,以关羽和赵云在江湖上的地位来看,关羽是稳稳压过赵云一头,他对曹魏和东吴的威慑力是隐隐存在的,至少刘备入川期间,曹魏和东吴都不敢打荆州,东吴多次耍手段,但不管是鲁肃还是吕蒙,也都不敢明目张胆的和关羽对战,如果是江湖地位不够的赵云守荆州就未必了。

第三:赵云的能力或许不足以守荆州

从历史上刘备对赵云的使用上来看,赵云或许不足以镇守一方,在刘备麾下时,赵云从来就没有做过主将,后来在诸葛亮麾下时也是如此,以刘备的识人之明,以及他委任赵云的官职,基本上可以推断出,赵云的主要能力是冲锋和护卫,而不是镇守地方。

如果镇守荆州的人是赵云,荆州丢失的可能性有多大? 第2张

刘备拿下汉中后,要选拔汉中太守,张飞被安排守阆中以护卫成都,剩下的将领中,以资历而言,赵云是守汉中最合适的将领,可刘备却委任了魏延,可想而知,绝对是因为赵云的能力和特点让刘备不放心他镇守地方。

汉中都没让赵云去镇守,何况战略重要性还要超过汉中的荆州?守卫荆州不但要防备曹魏和东吴,时不时的要震慑敌人,还要有能力安抚荆州军民和世家,要统领数万军队,要统筹钱粮和后勤物资,以《三国志》中陈寿对赵云的评价:“黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤”来分析,赵云是没有这个综合能力的。

因此,综上所述,如果刘备让赵云来守荆州,估计是守不住的,没准因为赵云的威慑力和能力不足,东吴和曹魏早就对荆州下手了,要是在刘备争夺益州和汉中时,东吴就偷袭荆州,刘备就要头疼了,而关羽守荆州,无论是能力和威望,都不存在这个问题,关羽要不是主动出击去打曹魏,单单防守的话,东吴也不敢玩偷袭,当时在刘备阵营中,关羽镇守荆州是最合适的,没有之一,不能因为他的失败而完全否定。