首页 > 古代文史 > 长安作为千年古都,为什么盛唐之后便陨落?

长安作为千年古都,为什么盛唐之后便陨落?

来源:史文斋    阅读: 1.96W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

长安,是西安的古称,地处关中平原中部,素有“金城千里”“天府之国”的美誉,在公元前11世纪至公元10世纪间,曾有13个朝代在此建都,西安与罗马、开罗、雅典并称为世界四大古都,是中国历史上建都朝代最多,建都时间最长,影响力最大的都城。下面本站小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。

古来征战,惹人关注的从来都是奇谋猛将,殊不知任何一场战争从决定开战就一定是始于地理,所有的战略战术都将围绕地理这个人力难以征服的因素展开。盛唐万邦来朝,开了汉族最鼎盛的时代,长安作为千年古都, 为何盛唐之后光辉不再,真的是盛极而衰吗?

占形胜之地——大唐一统

大业元年(公元605年)隋炀帝从大兴(长安)迁都洛阳,大兴从此作为陪都,盛极的隋朝陪伴着他的君王开始轰轰烈烈的最后时光,修运河、兴科举、伐吐蕃、征高丽,一系列的国之大事压垮了这个新兴的王朝,天下崩乱。

唐国公李渊趁天下大乱,太原起兵。此时中原大地上,富甲天下的洛阳仿佛一块磁石,吸引着天下群雄围绕他展开一系列的火拼,李密王世充宇文化及甚至河北窦建德都对洛阳虎视眈眈。

而此时的李渊却反其道而行,从山西经汾河谷道攻占了长安,并顺利接手了四川,建立起“山西+关中+四川”的根据地。而他也是最后一个靠着关中+四川模式(此前有秦、汉)一统天下的开国君主。

长安作为千年古都,为什么盛唐之后便陨落?

有意思的是这三个地方在中国地理上有一个显著的特征——形胜之地,忽略中原大地上的小山包和丘陵地区,将中原(蒙古和青藏不算)大地去零求整来看,一共有4个高大的盆地凸起,分别是燕山盆地(现北京河北)、太行山盆地(现山西)、陕西盆地、四川盆地。而其中李渊占了其三,对整个中原呈居高临下的战略姿态,而内又有盆地平原的丰饶物产。

这三个高大的形胜之地由东北到西南长长铺开,借助地势足可固守,李渊正是靠着这片形胜之地,对内慢慢清洗势力范围之内的刘武周、薛仁杲之流,对外待得中原各势力围绕洛阳战至疲敝之时,再一举兴兵出关东统天下。此后大唐即使经历动摇国本的“安史之乱”,这三地亦始终控制在中央政权手中,这也成为大唐平定叛乱的重要原因。

山西+关中+益州形胜之地成为大唐一统在“地利”层面的决定性要素。

长安最后的辉煌——地理造成的大唐财政困局

在李渊攻占关中后,迅速获得了以韦裴柳薛杨杜六姓为首的关中士族的鼎力支持,此后二百年关中士族始终是大唐最坚定的支持者,与大唐共创了前无古人的盛世王朝。而李唐也投桃报李将国都定在长安,更加富饶和发达的洛阳成为陪都。

长安作为千年古都,为什么盛唐之后便陨落? 第2张

武周代唐时期,武则天迁都洛阳,亦有规避与关中士族正面冲突的原因,唐玄宗反正之后则立刻迁回了长安,充分说明了关中士族与李唐皇族共治天下的政治格局。

关中士族在大唐一统天下和开创盛世中有着无可取代的作用,然后过于依赖此股势力的大唐也受到了极大的反噬,关中地理上的弱势是终大唐二百八十九年国运都无法逆转的大势。

八百里秦川,坐拥沃野千里,关中四塞以为屏障,又兼四川鱼米之地供养,千古以来都是中国地理上的强势之地,为何偏偏在大唐变为地理上的弱势之地呢。

因为地势是不变的,但是环境会变。

其一、邻居不同了

中原王朝历来受到周边少数民族势力的侵扰,而自古以来少数民族威胁多在从山西雁门到关中北塞萧关之间,定都长安仅需防御北面一面即可。(东汉虽被西部羌乱扰动百年,但东汉中心在洛阳,始终属于边关之乱。)

而大唐却面临着更强势的邻居,北有突厥虎视眈眈,西南有崛起的吐蕃威胁,而供养关中的四川之地却又受到西部吐蕃和南部南诏国的压力,这一切共同导致了一个重要问题——“长安不安”,随之而来的则是为保护国都,需要消耗更多资源。

更远的地方,在遥远的西域,为保护供养大唐重要的财源——丝绸之路,大唐还需面对西域甚至更西之地的大秦国的骚扰,整个大唐朝,属于国家的兵力财力过多消耗在长安,导致国家无力供养,进而应发后期的“藩镇割据”时代。

长安作为千年古都,为什么盛唐之后便陨落? 第3张

其二、关中不同了

秦汉之时,关中确实是沃野千里,膏腴之地。然后经过人类千年来的高频活动与开发,关中沙漠化已现端倪,关中物产完全无法独自供给一个大一统王朝的中心。

汉末三国魏伐蜀,关中却无力供养征伐大军,蜀灭国之战的粮食还需从寿春屯田基地调度,南北朝时期各路少数民族又围绕长安我方唱罢你登场,进一步加剧了关中的衰落。

其三、则是江南大发展与关中没落的矛盾

隋时的江南已经获得极大的发展,两淮之地成为大一统王朝重要的钱粮之地,江南(长江以南)人口已达中国总人口40%以上,长安与江南相隔过于遥远,相比长安,洛阳在这个南方大发展的阶段获益更多。

江南钱粮经大运河抵达洛阳,再从黄河逆流而上源源不断地输入长安,成为大唐早期的经济路线,这个路线不受到大的破坏的情况下,虽然由于漫长的运输导致损耗高企,但是财大气粗的大唐完全可以承受。

“安史之乱”中安禄山则是非常清晰地看到的大唐经济命脉过长,资源产地与消耗地相隔太远的问题,并针对性的定下计策从而对大唐经济产生了极其恐怖的破坏力。

安禄山自幽州起兵,在早期他的指挥水平无疑是伟大的,他清楚地找到了大唐的“七寸”,安禄山起兵后风驰电掣快速全占河北,然后渡河占领洛阳,这一切只用了三十四天。洛阳是大唐运输线的心脏。

长安作为千年古都,为什么盛唐之后便陨落? 第4张

洛阳丢失后江南钱粮只能走一条更遥远的道路,从两淮经长江到襄阳入汉水抵达汉中,再从汉中走陆路翻越秦岭送达长安。若非安禄山大军迟迟无法攻下睢阳(现河南商丘)与南阳,连这条如同“长征”一般生命线也要被切断。

距离经济中心太远的政治中心实不可取,后来宋朝定都漕运发达的汴梁(现开封)则是充分地吸取了唐朝的教训。

冲天香阵透长安——名城陨落

大唐的没落中有长安地理原因的推动,但是晚唐能在藩镇割据的乱世之中,再延百年国运则是拜关中形胜之地所赐。

“藩镇割据”时代,各个藩镇彼此默契的联合,让藩镇从官位变为世袭,但是他们又彼此防备。长安虽在经济上有着种种问题,但是在军事地理上的优势是实实在在的,藩镇们虽想拿下长安当个皇帝试试,但是谁又没把握迅速拿下长安,万一打到一半被别的藩镇端了老巢怎么办?得益于这种藩镇间的“囚徒困局”,同时巧合的是晚唐关中周围的少数民族势力纷纷没落。这种僵持竟持续了百年。

长安作为千年古都,为什么盛唐之后便陨落? 第5张

直到一个书生大喊“冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲”,随即振臂一呼,打破了百年来的僵局,一举攻破长安。

千年长安,从此退出中华历史的主流舞台,空余满城金甲,然而在盛唐,长安陪伴了一个中国最具开拓力的中原文明,这是大唐之幸,也是长安之幸。

长安凭借四塞之地的地理优势,可谓中国最安全的古都,而然在经济重心东移、南移的大趋势下,难免没落。然后真正扯下关中没落这块“遮羞布”的却是安禄山,安禄山的叛乱让关中的不足尽显,那么关中的李唐王朝又是如何在逆势下凭借关中地利平灭安禄山的呢?