首页 > 古代文史 > 在古代王爷与丞相于何时设立?两者相比谁的权力更大?

在古代王爷与丞相于何时设立?两者相比谁的权力更大?

来源:史文斋    阅读: 1.35W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编为大家带来了一篇关于古代历史上,王爷和丞的文章,欢迎阅读哦~

王爵乃是我国古代的最高爵位,始设于魏晋时期,到晋朝后又细分为亲王和郡王。而丞相则是古代官名,始设于春秋战国时期,但直到三国之后才开始成为百官之首,需要注意的是,丞相与宰相不同,作为实际官名的丞相,并非每个朝代都有。与此同时,王爷与丞相谁的权力更大,还要根据不同朝代的实际情况进行讨论。

东汉末年:丞相权力较大

两汉时期虽然设有丞相,但西汉初期的丞相只是作为相国副手存在,实际权力并不大,汉武帝后朝政主要转于内廷尚书台,丞相之位形同虚设。

到汉哀帝时,又改丞相为大司徒,丞相之位遂再度消失。直到东汉末年建安十三年(208年)六月,曹操废除三公,恢复丞相制度,并自任汉朝丞相。

这一时期,虽然同样有王爵的存在(主要是汉献帝刘协的儿子),但基本形同虚设,没有任何实权,自然无法与曹操相提并论,因此这一时期自然是丞相权力大于王爷。

三国西晋时期:王爷权力较大

在古代王爷与丞相于何时设立?两者相比谁的权力更大?

三国时期虽然已经同时出现丞相和王爵,但蜀汉丞相仅有诸葛亮一任,故而不去讨论,三国时期我们主要讨论东吴和曹魏。

东吴丞相职位始设于孙权称吴王之后,孙邵担任了吴国首任丞相。自孙权之后,东吴陷入长期内乱之中,个别王爷虽然比较悲剧,但也不乏实权王爷,例如琅琊王孙休。东吴虽然也有权力较大的丞相,例如陆逊,但显然还没有达到颠覆权力的地步,故而,王爷的权力还是大于丞相的。

曹魏方面更不用说,虽然曹丕对曹氏诸王的限制比较严重,王爷不仅毫无实权,而且连行动都受到了限制,但司马家族崛起之后,晋王一系有多牛逼就不用说了吧。因此,也算是王权压过的相权。

到了西晋时期,司马炎或许是汲取了曹魏灭亡的教训,称帝不久后的他便将司马懿以下的宗族子弟分封为王,以郡为国,邑二万户为大国,置上、中、下三军;邑万户为次国,置上军、下军,兵三千人;五千户为小国,兵千五百人。从之后的“八王之乱”不难看出,西晋的实权藩王相较于丞相来说,强悍的不是一星半点。

东晋:丞相权力较大

西晋灭亡之后,东晋本就是在世家大族的支持之下所建,也正因此,门阀制度在东晋发展至顶峰。

在古代王爷与丞相于何时设立?两者相比谁的权力更大? 第2张

东晋虽然仍是司马氏政权的延续,但朝廷却均由世家大族把持,先有琅琊王氏的王导、王敦,后有陈郡谢氏的谢安、谢玄等,再加上本身居于江南的朱、张、顾、陆等吴姓士族,王爷的权力自然无法与丞相相提并论。

隋唐时期开始推行三省六部制,宋朝予以延续,这一时期并不设丞相一职,故而也就无从比较了。当然,这一时期的王爷并无实权,自然不如朝中大臣的权力大,只是地位比较尊崇罢了。

明初:藩王强于丞相

明朝丞相只存在了较短时间,洪武十三年(1380年)丞相之位便被废除,此后不再设丞相之职。

明初的王爷则是实封藩王,不仅有封地,而且领有三卫兵马,特别是作为明代九边的辽、宁、燕、谷、代、晋、秦、庆、肃九国,为了抵御外族的侵略和反击,更是定期操练,有提兵专制的权力。如庆王就有左、右、中三护卫,管理庆阳、宁夏、延安、绥德诸卫事务,马步军士均让庆王训练,并随时受其调遣。此外,藩王作为宗室,对属地的异姓功臣还有监视、限制的作用,同时又是名义上的地方最高长官。

在古代王爷与丞相于何时设立?两者相比谁的权力更大? 第3张

由此可见,明初的藩王权力那是绝对强大。于此同时,朱元璋毫无疑问是个极为强势的皇帝,因此明初虽有丞相,但权力却受到了极大的限制。因此,这一时期自然是藩王权力要大过丞相。

综上所述,丞相作为大多数时期的百官之首,权力更多体现在朝政方面(部分权臣除外),而王爷作为最高爵位的存在,地位必然是要比丞相尊崇的,一旦拥有实权,那自然是要丞相更为强大的。

不过,自隋唐之后王爷大多数时期都只是作为闲散爵位存在,地位虽然尊崇,但却少有实权,故而权力不如宰相大。当然,由于隋唐以后丞相这个职位极少出现,因此以上并未列出。