首页 > 古代文史 > 明朝的内阁制度是什么样的机构?对皇权有何影响?

明朝的内阁制度是什么样的机构?对皇权有何影响?

来源:史文斋    阅读: 1.77W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

明朝的内阁制度是什么样的机构?下面小编为大家带来详细的文章介绍。

明朝以前的朝代,在有宰相制度的时候,皇帝还不敢过于嚣张跋扈地对朝政进行指点,对于其个人的欲望也还有限制,除非是那种聪明、有权威的皇帝,敢于用自身为赌注,压制宰相派系,才能大手大脚地干自己想干的事情。

明朝的内阁制度是什么样的机构?对皇权有何影响?

先秦时期,宰相的权威和国君大抵是平行的,国君和宰相的相交点并不多,宰相自己就能操作国家机关,所谓“政由葛氏,祭由寡人”的情况并不是很少的。这个时期的贵族政府扔开君主一样可以运作,大抵是很高明的。等到没有君主支持,就不能把握国政的时候,已经是战国后期了,奴隶制下的贵族联合政府趋于解散,也是可想而知的了。

到了秦汉时期,皇帝的权威经由制度确立后,宰相的法定权力自然有所缩减,但是依旧是文官集团的领袖,皇帝也不得不加以尊重,甚至于继续“坐而论道”。这一时期贵族衰落,士族兴起,这里的宰相还算是铁板一块,皇帝要干扰朝政,宰相的人选一定会轮换,才可插手。

经过战争的血与火以及华夏文明对少数民族的开化指点,唐宋时期的皇权权威开始由华夏之主变为华夷共主,真正的天下体系在这一时期确立,华夷之分从地域上变为文化上的,愿意加入华夏文化并成为一分子的,当然是华,而不愿意的自然是夷了。

相权在这一时候虽然受到分割,但是制度上的完善让这一时期相权的运行效率不仅没有降低,反而愈发提高。隋唐的三省六部,两宋的两院一门,无一不是君权相权保持一种稳定的平衡的榜样,宰相参与决策,决定朝堂大事,算是中国古代文明在制度领域的新高。

明朝的内阁制度是什么样的机构?对皇权有何影响? 第2张

说到明朝的内阁制度,就不得不提到元代的“大宰相”和清代的“军机相”,元朝的宰相权力甚至一度超过皇帝,对国家和社会的稳定带来了不和谐的因素,清代的军机处虽然是跪受笔录,但是其核心人物也算是半个宰相,皇帝也不得不听取其意见,用不用则另说。

明朝内阁一开始就是以备咨询的秘书机关,其首领撑到底也就是个正五品的文官,而且不分前后,至仁宗、宣宗,方才不断加强其一定的权力。但是值得一提的是,内阁并非合法机构,在官方地位上,有没有用,尽在皇帝的掌握中。

明代内阁的巅峰时期只在万历初期的张居正内阁那里得到体现,和宦官的合作让这一时期的内阁几乎等同于宰相,但这是特别例外的,大多数时期,宦官是属于皇帝放权的“内相”,批阅内阁的票拟成为了它们的专权,内阁和司礼监不对付的时候,这两个机关几乎可算停摆。

明朝的内阁制度是什么样的机构?对皇权有何影响? 第3张

内阁在当时看来似乎对君权有所限制,但是其地位的尴尬性并不能领导六部,即使六部尚书都在内阁里,那也得和司礼监达成参议目标,完成批红才能运行。

等到天启、崇祯两朝,大家就可以发现,内阁对皇帝的约束,真的在于皇帝对政治惯例的遵守与否,即使内阁请辞,对于君主而言,换上新的听话的内阁也不是不可以,明朝皇帝的权力和清朝皇帝的权力相比只是稍微减弱,但是总体而言还是加强的,只是明朝皇帝绝大部分不管事,看上去君主权力被限制而已。

军机处和内阁是中国相权演变中的怪胎,有非常少的相权,以及几乎没有合法性的地位,几乎是皇权的玩物,怎么能说是对皇权的限制呢?