首页 > 古代文史 > 刘备和曹操之间有什么差别?他们的差距为何如此之大?

刘备和曹操之间有什么差别?他们的差距为何如此之大?

来源:史文斋    阅读: 1.35W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

说到刘备和曹操,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

东汉末年,汉室衰微,外戚、宦官、豪强势力纷纷作乱,屋漏偏逢连夜雨,汉室衰亡之际又赶上全国性的旱灾,导致爆发了黄巾起义。公元184年,刘备与曹操二人都参加了对黄巾军的镇压,因二人都立下战功,从而被封官。这时起二人开启了奋斗的一生,二十年过后,回顾二人,这时的曹操已经基本统一北方,刘备则是在这20年中四处寄人篱下,从一开始的北方跑到南方,寸功为立,自己都发出了“髀肉之叹”的感慨,那造成二人差距如此之大的原因是什么呢?二人又差在哪里呢?

二人身后背景有别,起点天差地别

首先有个很重要的原因就是二人的家世背景不同。刘备虽然贵为刘皇叔,是皇族后裔,但是家道中落,到了他这一代已经沦落至靠织席贩履为生了,严格按照古代士农工商四阶层来说,刘备已经成为社会地位最低下的小贩了,身后也没什么背景。

刘备和曹操之间有什么差别?他们的差距为何如此之大?

刘备喜欢结交江湖豪侠,商贾等,最早追随刘备的张飞、关羽都是社会中的寒门武人,刘备本身起家时也没能得到豪族的支持,只是得到过商人的支持,缺乏政治上的影响力。

曹操虽然是生在宦官世家,但是他父亲的义父曹腾在朝中呆的时间足够长,历经了好几代皇帝,甚至都被封为侯爵,宦官养义子就是拿着当亲生儿子来养的,后来曹操的父亲继承了曹腾的爵位,然后又升至了太尉。

虽然曹操的家世比起袁绍的四世三公来有差距,但是绝对比刘备的起点高的太多了。而且曹操在公元174年之时就已经入朝为官,到公元184年镇压黄巾军,千万不要小瞧这10年,虽然曹操的官路不是很顺畅,但是曹操在这些士大夫阶层已经有了一定的影响力。

后来曹操在正式起兵反董卓的时候,不光得到得到了自身曹氏家族的鼎力支持,还有夏侯氏、其他豪族、大官僚的兵马资金援助,这些支持者也是曹操最为信任的力量,就是在后来,这些来自谯县的同乡,像是、曹洪、曹纯、夏侯淳、夏侯渊等都是曹操的心腹。

通过这也能看出,不管是在自身起点上还是起兵的基础上,曹操与刘备的差距都太大了,这也是造成二人差距的主要原因。

人设维持,错失机遇

据《三国志》记载:“表卒,子琮代立……诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:吾不忍也。”

刘备和曹操之间有什么差别?他们的差距为何如此之大? 第2张

还有个原因就是人设的维持,不能否认的是“水能载舟,亦能覆舟”,为了称霸民心很重要。刘备与曹操皆有称霸之心,可是二人的人设差距可就太大了,刘备为了维持自己“仁义”的人设,荆州刘表死后,年幼的刘琮成为荆州之主,这时候的荆州新主刚立,外戚蔡氏专权,内部人心浮动不稳,外部还有曹操大军的虎视眈眈,诸葛亮提议刘备此时取荆州,荆州可得,拥有自己的根据地,可是刘备以一句“吾不忍也”便打发了诸葛亮。

与刘备相比,曹操能够被称为枭雄不是没有原因的,抓住一切可以发展壮大的机会,挟天子令诸侯,终成大业。

阶层之因,谋士难求

另一个原因是人才的原因,刘备在起兵之初,并没有合适的人才辅佐,也没有长远的战略规划,直到后来一事无成意识到了没有良臣谋士的辅助。不过即使是刘备早年意识到这个问题,士大夫阶层的谋士等也会因刘备的出身不屑一顾,这样寒门出身的人被士大夫所轻视,刘备即使求贤若渴也是无用,除了陈群和陈登在短暂的时间里为刘备效力之外,没有一个一流的谋士辅佐他,直至后来诸葛亮出山辅佐刘备后,制定了可靠长远的战略规划,也因为诸葛亮的加盟,刘备阵营中士大夫阶层的谋士才逐渐增多起来。

刘备和曹操之间有什么差别?他们的差距为何如此之大? 第3张

群雄争霸,有时候不仅仅争夺的是土地,也是人才的争夺,士大夫也是个个心高气傲,他们认为,袁绍这样四世三公的世家才值得他们投靠,荀彧就是个很好的例子,早年的荀彧先是投靠袁绍,后发现袁绍难成大事,转而投奔曹操,加上曹操自身也是求贤若渴,打败袁绍后,几乎整个北方的人才都被曹操笼络,造成了人才上空洞。

其实刘备与曹操二人本身个人能力上的差距并不是很大,造成这种巨大差距的原因主要还是自身的背景、资本等原因,当然也不能否定运气也算是占了一部分吧。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。