还不了解：诸葛亮和司马懿的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~诸葛亮和司马懿争斗一生，为何诸葛亮的名气要大一些?
诸葛亮是蜀汉的军师，从刘备三顾茅庐，再到后期刘备白帝托孤，诸葛亮始终忠于刘备，忠于蜀汉，在这期间，诸葛亮也是帮助刘备打了多次胜仗，他的谋略让世人崇拜，空城计、草船借箭等故事也是家喻户晓。
司马懿在曹魏担任过大都督、大将军等官职，最终官至太傅，在曹魏阵营里面，司马懿不能称为最出色的谋士，因为当时郭嘉是曹魏谋士里面的第一人，但是司马懿比较特殊，他出色的地方就是综合能力强，无论是作战方案，还是经济政策，司马懿都非常熟悉，这也是为何曹操器重他的原因。
而且在对抗蜀汉的过程当中，司马懿很多时候都是优势方，诸葛亮很难击败司马懿带领的大军，抗关羽、袭孟达、退诸葛都是三国里面比较经典的事件，也就是说诸葛亮面对面对阵司马懿的时候并没有优势。
那为何诸葛亮的名气要比司马懿大一些呢?
论实际成果来看，似乎司马懿比诸葛亮要强。司马懿及子孙代魏建晋，一统了三国。但要论名气，诸葛亮比司马懿强得多。诸葛亮万古流芳，成都武侯祠家喻户晓，几乎到成都的游客都怀着崇敬心情瞻仰武侯祠。司马懿没有达到诸葛亮这种情况，在京剧里是白色奸臣脸谱形象。
当然理性来分析，虽然司马懿是诸葛亮的强劲对手，作为在军事领域内能够成功的阻击诸葛亮数次北伐。但是，司马懿与诸葛亮的较量条件并不对等，这一点很关键。诸葛亮拥有汉中、益州两地，司马懿几乎坐拥长江以北的全部州县，势力范围不对等。
而且双方人口基数更不对等，预示着兵源及质量不对等。注意，我的意思不是指每次交战人数上的优势!而是一种支持战争的实力优势，这往往可以让指挥人员信心倍增。用通俗易懂的话说就是底子厚，无论诸葛亮有多聪明，战术有多出色，但是太多方面不如曹魏的大军，这种实力差距之下，战术的用处可能就不是很明显了。
《三国演义》里，一武一文两个人物被严重美化，甚至可以说被神话，武是关羽，文就是诸葛亮。事实上，这两个人的真实水平要比后人臆想的差了不少，就诸葛亮而言，他的军事才能就没有那么杰出。诸葛亮当然也可以被称作军事家，但他的军事才能，主要体现在治军上，临场的指挥调度那是比较平庸的，和前期的郭嘉、后期的司马懿相比都有所不如。但这个事实并不重要，因为《三国演义》被写出来了，诸葛亮就“多智而近妖”了。
诸葛亮在小说里，在后人的心里，已经不单单是一个历史人物，也不单单是一个小说人物，而是一种情感寄托，尤其是知识分子的情感寄托，所以，人们其实也了解诸葛亮没那么完美，但宁愿相信他是完美的。在这样的前提下，司马懿都名气怎么可能大得过诸葛亮呢。
