首页 > 历史人物 > 帝王将相 > 同样都是被大臣拥立当上皇帝的 汉文帝和汉献帝为何完全不同

同样都是被大臣拥立当上皇帝的 汉文帝和汉献帝为何完全不同

来源:史文斋    阅读: 1.97W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编给大家带来汉文帝和汉献帝的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

同样都是被大臣拥立当上皇帝的 汉文帝和汉献帝为何完全不同

拿汉文帝与汉献帝比较,问:汉文帝也是被大臣拥立当上的皇帝,为何不像汉献帝一样变成傀儡?这个问题很复杂,原因很多,主要原因有以下三个方面:一,从自身条件讲,两者相差很大。汉文帝登基与汉献帝上位尽管与大臣有关,但是两者区别很大。最少有以下三大差别:第一,汉文帝是在功臣派铲除吕氏家族势力后经过讨论,形成一致决议,被功臣派拥戴登基的;汉献帝是在京城发生动乱后由董卓挟持上位的。

第二,汉文帝登基之前拥有代国,具有一定的势力;汉献帝上位之前,是在逃难之中,被董卓找到后,当作傀儡扶持上位的。

第三,汉文帝登基带着代国的原班人马赴京;汉献帝上位一无所有,靠董卓施舍过日子。二,从客观上看,不在一个台阶上。

同样都是被大臣拥立当上皇帝的 汉文帝和汉献帝为何完全不同 第2张

汉文帝登基与汉献帝上位面对的具体情况不在一个台阶上,尽管他俩都是面对强大的权臣,但是区别很大。最少有以下三大区别:第一,汉文帝面对的是周勃、陈平等功臣派,是一大帮子人;汉献帝面对的是董卓这个独夫民贼。汉文帝面对周勃、陈平等功臣派最初是真心实意辅佐汉文帝的;汉献帝面对的董卓就是一个野心家。第二,汉文帝登基面对的是一个统一国家,刘氏家族势力掌控了国家大权,大部分国土控制在刘氏家族手中;汉献帝上位面对的是一个四分五裂的国家,大部分国土控制在军阀手中。

第三,汉文帝面对的是一个刚刚建立的走上坡路的新兴王朝;汉献帝上位面对的是一个走下坡路的坍塌王朝。三,从主观上看,两人有很大区别。汉文帝登基与汉献帝上位后区别更大,具体列举三个方面说明。第一,汉文帝登基后,掌控了国家权力,所有的官员都在汉文帝主导下论功行赏包括加官晋爵,稳定了政权;汉献帝上位后,朝廷权力控制在董卓手里,连汉献帝的吃喝拉撒都靠董卓施舍。

第二,汉文帝登基后由于掌控了朝廷权力,对于皇家势力、外戚势力、功臣势力等三方面进行了有效布控。先后铲除了叛乱的济北王刘兴居和淮南厉王刘长;将功臣派代表人物周勃逐出了朝廷;处死了自己的国舅爷薄昭,并在执政过程中册立了太子。这些措施,巩固了汉文帝的权力。

汉献帝上位后毫无作为,官员任命全掌控在董卓手中,之后又被曹操掌控。第三,汉文帝登基后继续执行汉高祖生养休息的政策励精图治,国家太平安宁,人民安居乐业。汉献帝上位后,国家混乱,军阀混战,民不聊生。

同样都是被大臣拥立当上皇帝的 汉文帝和汉献帝为何完全不同 第3张

综上所述,汉文帝与汉献帝都是由权臣扶持登基,但由于汉文帝登基前具有一定的势力,登基后又迅速掌控了国家机器,所以避免了汉献帝那样的遭遇!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。