今天小编就给大家带来清朝索额图案的文章，希望能对大家有所帮助。
康熙皇帝驾崩后，被尊谥为：圣祖合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝，简称“圣祖仁皇帝”。确实，康熙在对待安分遵法纳粮当差的百姓，比较宽厚，常讲爱民惠民之词，也注意善待大臣，保其善终。然而，一旦涉及君权，或是他认为产生威胁之时，可就不宽厚不仁慈了，甚至有时还不怎么英明。对待索额图一案，即系一例。
一
索额图，乃开国功臣、一等公索尼之次子，也是康熙帝的的亲叔丈。鳌拜擅权之时，索额图任一等侍卫，康熙七年授吏部侍郎，八年五月，索额图“自请解任，效力左右”，复为一等侍卫。五月十六日，索额图率一群少年侍卫及拜唐阿，擒拿了鳌拜，因功于八月授为国史院大学士，十一月改为保和殿大学士。
随后，索额图权势日盛，与康熙帝另一位大臣、大学士明珠“同柄朝政，互植私党，贪侈倾朝右”。二十五年，索额图被免大学士，改授内大臣、议政大臣，与俄国谈判并签订了《尼布楚条约》。二十九年、三十五年，率八旗前锋营、察哈尔四旗兵，从征噶尔丹，四十年九月，以老乞休。
康熙四十二年五月十九日，康熙帝命御前侍卫海青、乾清门侍卫武格、马武传谕索额图：
“尔家人告尔之事，留内三年。朕有宽尔之意，尔并无退悔之意，背后仍怨尤，议论国事，结党妄行。尔背后怨尤之言，不可宣说，尔心内甚明。举国俱系受朕深恩之人，若受恩者半，不受恩者半，即俱从尔矣。去年皇太子在德州住时，尔乘马至皇太子中门方下，即此是尔应死处。……尔任大学士时，因贪恶革退，后朕复起用，尔并不思念朕恩。……朕若不先发，尔必先之，朕亦熟思之矣。朕将尔行事，指出一端，就可在此正法，尚念尔原系大臣，朕心不忍，着交宗人府，与根度一处拘禁，不可疎放。“
同日，康熙帝又谕领侍卫内大臣等：“将索额图之子，并家内紧要人，俱交与心裕、发保，加意拘禁候旨。若其间别生事端，即将心裕、发保等族诛。”
二
从康熙的谕旨中可以看出，虽然康熙帝没有直指索额图犯下何罪，但一则是背后怨尤，二是议论国事，三是结党妄行，四是“朕若不发，尔必先之”，五系索额图乃死罪，其同党将灭族，六乃严禁门上大人与众侍卫在索额图处行走。回想康熙八年五月索额图率领侍卫擒拿鳌拜之事，这一切，不就是说索额图犯有图谋篡位弑君之罪吗。
这并不是妄加猜测，五年以后，即康熙四十七年九月，康熙宣谕皇太子胤礽之罪时，明确说道：“从前索额图助伊密谋大事，朕悉知其情，将索额图处死。”
对于这个大案，康熙帝犯有四大过错：
一是并未举出确凿无疑的证据，而将索额图定为谋逆;二系既有十恶不赦之罪，为何不交三法司或议政王大臣公开审理，并按律定罪;三为既系“疑似”，便应援“八议”(议亲、议贵、议功、议贤、议能、议勤、议政、议宾)，予以减轻，何况索额图之父是清朝的开国功臣，特别是对拥立六岁的福临为帝建树了特大功勋。
并且，索额图本人在除鳌拜上也立下大功，据此而论，即使索额图有怨言，议论国事，也可减轻其罪。更何况，他又不是想篡位为君，而只是希望太子继位，并且没有行动;四系更不应该是言而无信，康熙帝既当众宣布念其大臣，“朕心不忍”。可是，此谕之后不久，康熙帝就自食其言，设法将索额图弄死。
《清实录》未曾记载索额图的拘禁情形及其是如何死的。《清史稿·索额图传》中则记为谕拘禁之后，“寻索额图死于幽所”，未言因何而死。朱批奏折却叙述了拘禁情形。康熙四十二年七月初六日，康熙帝离京，出巡塞外。七月十八日，皇三子诚郡王胤祉、皇四子贝勒胤禛向在塞外的父皇上了一道奏折。
在这道奏折中，说明了五个问题：
一是远在塞外的康熙帝，亲下密旨，命皇三子、皇四子立即往宗人府视察索额图拘禁情形，担心看守的王公大臣兵役徇情庇护及其逃走;
二是两位皇子谨遵密旨，当夜前往，拿下开门人员，“冲入索额图牢房，观之”;
三是询问看守王公，为何不给索额图戴九层铁链?王公回答，五月十九日解来时，仅戴一层铁链，我等便加戴脚镣;
四是两位皇子奏请将索额图加戴九层铁链;
五是索额图“跪泣曰”，“奴才现已老，倘蒙皇上怜悯，免奴才一死”。
康熙帝同意皇位皇子的奏请，将索额图戴上九条铁链的建议。将犯人戴上九条铁链，这是有违刑律的。乾隆《大清会典》中记载称：
“凡监禁：死囚，禁于内。军流以下，禁外监。其强盗、十恶、谋故杀，及奉特旨拿问之犯，手、足、颈，各绕三道。盗窃、斗殴、人命，及军流、徙犯之情重者，手、足、颈，各绕一道。情轻各犯，及罪止杖笞，与妇人犯轻重罪者，止绕颈一道。老幼废疾者，散禁。”
这里所说的铁链，共长七尺，重五斤。按照《大清会典》的规定，强盗、十恶不赦犯人、故意杀人犯即特旨拿问之人，才能用三条铁链，翻遍会典、刑律，从未有用九条铁链重锁犯人之规定。
一条铁链重五斤，九条就是45斤，捆在身上，任谁也受不了。何况还有脚镣手铐，索额图是年老之人，如此待遇还能活几天。所以《清史稿》称索额图“寻死于幽所”，这个“寻死”二字用得很恰当，可以肯定地说，索额图是康熙帝以九条铁链折磨死的。
康熙帝朱批奏折中还有一处也讲到了索额图的情形，可以做些分析。五月十九日，王大臣交付公普齐、公齐克塔哈押解索额图去宗人府。此时，“索额图脖、手仅戴一层铁索”，押到宗人府后，管宗人府的王、贝勒、普齐、齐克塔哈“共同给索额图加戴脚镣”。
四十三年正月初八日，步军统领密奏说，“齐克塔哈之祖母奉承索额图，称之为叔叔，赖以为生”。议索额图罪时，普齐严肃，不徇私，而齐克塔哈“反诬普齐胁迫饿禁冻死索额图”。看来，这个曾经威风一时的索额图，死得确实很惨。
