在《“一树梨花压海棠”到底是什么意思?不懂的千万不要乱用哦!》一文中，我们提到了大文豪苏轼那句用来调侃好友张先“老牛吃嫩草”的名句“一树梨花压海棠”常常被人误以为是写景赞花的诗句一事。
那么，反过来想想，有没有原本是写景、后来却慢慢变得暧昧的诗句呢?
其实是有的，而且这句诗的作者不是别人，还是苏轼!
《春宵》是苏轼所作的一首七言绝句，其中前两句描写的是春光月夜美景，意在提醒人们珍惜美好光阴，后两句则叙述了富贵人家在良宵美景中轻歌曼舞、尽情享乐的情景。全诗如下：
春宵一刻值千金，花有清香月有阴。
歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。
应该说这首一首浅显易懂、直白如话的写景诗。
但是，慢慢地，“春宵一刻值千金”却成为了千古传诵的名句;而它所表达的含义也早已发生了变化，常常被用来形容“新婚夫妇或男女之间的闺中之乐短暂而又宝贵”。
虽然苏轼这首诗并不是单纯写景，而是寓情于景，包含了作者对官宦贵族人家贪图享乐、纸醉金迷的奢侈生活的讽刺和谴责;但是丝毫看不出作者写的是闺中之乐，也丝毫看不出“春宵一刻值千金”就是“新婚夫妇或男女之间闺中之乐短暂而又宝贵”的意思，因为“春宵”的本意就是指“春天的夜晚”，而不是“新婚之夜”或“洞房花烛夜”!
想必现在大家都应该清楚了：“春宵一刻值千金”原本是提醒人们珍惜光阴的诗句，但是后来却被人们赋予了“劝诫新婚夫妇珍惜洞房花烛夜短暂而又宝贵的时光”这样的含义，导致这句千古名句变得越来越暧昧!
但是，“春宵一刻值千金”究竟是什么时候变暧昧的却无从考证。当然，这也无可厚非，诗词欣赏与研究本就是“诗无达诂”，从来都没有通达的或一成不变的解释，而是会因时因人而产生歧异。我想，这也正是“春宵一刻值千金”的主要原因。
对苏轼而言，“一树梨花压海棠”和“春宵一刻值千金”这两句诗被误读也未必不是一件好事，这恰恰反映了苏轼的不可多得的诗才。毕竟，这种对诗词截然相反的误读很少发生在同一个诗人或词人身上，但苏轼却做到了：
明明是写闺中之乐的“一树梨花压海棠”硬被人们误认为是写景诗，明明是写春光美景的“春宵一刻值千金”却又被解读成了描写闺中之乐短暂而又宝贵的艳俗诗。
