高棅是中国唐代著名的文学家、诗人，他的诗歌作品被誉为“唐诗三百首”之一。在他的诗歌创作中，他曾经将诗人分成了几等，这一观点在当时的文坛上引起了广泛的讨论和争议。
据史书记载，高棅将诗人分为了三等：第一等是能够写出“千古文章”的诗人，第二等是能够写出“百代文章”的诗人，第三等则是只能写出“一时文章”的诗人。他认为，只有那些能够创造出经久不衰的作品的诗人才能被称为真正的文学巨匠。
对于高棅将诗人分成三等的观点，不同的历史资料有不同的说法。有些历史资料认为，高棅的划分标准过于简单粗暴，无法准确地评价一个诗人的文学价值。而另一些历史资料则认为，高棅的划分标准确实有一定的道理，因为只有那些真正具备文学才华和创造力的诗人才能被称作文学巨匠。
无论是哪种说法，都可以看出高棅对文学创作的高度重视和对文学价值的追求。他认为，只有那些真正具备文学才华和创造力的诗人才能被称作真正的文学巨匠，这种观点也为后世的文学评论和评价提供了一定的参考和借鉴。
总之，高棅将诗人分成三等的观点虽然存在争议，但它反映了他对文学创作的高度重视和对文学价值的追求。这种观点也为后世的文学评论和评价提供了一定的参考和借鉴。
