康熙皇帝的统治方式确实存在着很多争议，他对异己的打压和对女性的苛刻处理，以及对自己儿子的毒杀等行为都显示了他的暴政和虚荣心。这些负面的评价也为后世对康熙皇帝的历史地位提出了很多质疑。
然而，康熙盛世确实给清朝带来了很多的繁荣和稳定。他采取了很多有利于国家发展的政策，比如扶植清官，改革政治制度，鼓励农业生产，开展海外贸易等等。康熙的治国之道也深受后人的推崇，不仅是因为他的成功，更是因为他为中国历史文化的传承和发展做出的杰出贡献。
因此，对康熙皇帝的评价也应该是一个多面的、全面客观的认识。我们不能简单地把他划分为一位暴君或者是一位圣君，而应该从历史的角度，以及在特定的社会背景下，来对他的统治方式进行评估。这样才能更好地认识康熙皇帝的历史地位，也才能更好地理解和面对现实中的问题。
综合来看，康熙皇帝是一位具有复杂性的历史人物。他有着出色的领导才能和管理才华，促进了清朝的繁荣和发展，创造了一段康熙盛世的历史时期。他也积极拓展国土，处理外交关系，维护了国家的安全和稳定。康熙在文化方面也有着卓越的成就，他提倡文化教育，支持科技发展，使得清朝文化达到了一个较高的水平。
但是，康熙皇帝也有着一些阴暗的一面，他对异己和政治对手非常残忍，甚至采取了暴力手段，对待女性也非常苛刻。他的治下也有着不少的腐败和不公，他经常干涉司法，对于一些官员的贪污和失职也没有严惩。此外，康熙为了巩固自己的统治地位，进行了一系列的残酷政治斗争，使得清朝政治日趋黑暗。
因此，我们评价一个历史人物时，不应该只看到他的功绩，也应该看到他的缺点和弊端，以更加全面客观地认识历史。康熙皇帝作为一位历史上的伟大君主，其所做的事情无疑是具有重大历史意义的。但我们也不能忽略他所犯下的错误和残暴行为，这些行为虽然不能抹杀他的功绩，但也足以使人们警醒和深思。
总的来说，康熙皇帝是一位既有光辉历史传奇，又有阴暗面的复杂人物。他所创造的康熙盛世是中国历史上的一个辉煌时期，但也有一些不可忽视的弊端和残酷。我们应该客观看待历史，认识到每个历史人物都有其优点和缺点.
