在中国的历史长河中，有两位著名的僧人，他们的名字分别是法显和玄奘。他们都是中国佛教历史上的重要人物，都曾经前往印度取经，都为中国佛教的发展做出了巨大的贡献。然而，他们的道路选择却有所不同。那么，为什么在法显已经取经了的情况下，玄奘还要去呢?这是一个值得我们深入探讨的问题。
首先，我们需要明确的是，法显和玄奘虽然都是唐朝的僧人，但他们的经历和成就却各不相同。法显是在公元402年开始了他的西行之旅，历经艰辛，最终到达了印度。在印度，他学习了佛教的经典，并将这些经典带回了中国。而玄奘则是在公元629年，独自踏上了前往印度取经的旅程。他在印度学习了17年，学习了佛教的经典，并将这些经典带回了中国。
那么，为什么在法显已经取经了的情况下，玄奘还要去呢?这主要是因为他们对于佛教的理解和追求不同。法显是一位严谨的学者，他的目标是将佛教的经典带回中国，让更多的人了解和学习佛教。而玄奘则是一位虔诚的信徒，他的目标是亲自去印度学习佛教，以便更好地传播佛教。
此外，他们所处的时代背景也有所不同。法显生活在唐朝初年，那时的中国社会相对稳定，佛教的传播和发展环境较好。而玄奘则生活在唐朝末年，那时的中国社会动荡不安，佛教的传播和发展环境较为艰难。因此，玄奘去印度取经，更多的是为了应对当时的社会环境。
总的来说，法显和玄奘虽然都是唐朝的僧人，但他们的选择和坚持却各有不同。他们都为中国佛教的发展做出了巨大的贡献，他们的精神和行为都值得我们学习和尊敬。
