在中国古代历史上，“远交近攻”是一种被广泛运用的战略思想。这种战略的核心是通过与周边国家建立友好关系和对远处的国家进行进攻性政策来达到自己利益最大化的目的。然而，有些人会提出一个问题：为什么“远交近攻”不直接攻打远处的国家呢?下面就为大家解答这个问题。
首先，我们需要了解“远交近攻”的本质。这种战略的核心是建立友好关系和进行进攻性政策的组合，而不是单纯地采取进攻性的政策。通过与周边国家建立友好关系，可以增加自己的安全保障和经济利益;而通过对远处国家的进攻性政策，则可以在一定程度上削弱其势力和影响。因此，“远交近攻”并不是一种单纯的攻击性战略，而是一种综合性的战略。
其次，我们需要考虑战争的成本和风险。攻打远处的国家需要投入大量的人力物力，并且可能会面临到强大的反击和反制。这不仅会消耗自己的资源和实力，而且还可能导致战争失败和损失惨重。相比之下，与周边国家建立友好关系和进行进攻性政策则相对来说更加稳妥和可行。通过这种方式，可以在不冒太大的风险的情况下获得一定的收益和利益。
最后，我们需要考虑到国际关系的变化和发展。随着时间的推移，各个国家之间的关系也在不断变化和发展。有时候，与某个国家的友好关系可能会因为某些原因而破裂;而对另一个国家的进攻性政策也可能会因为某些原因而失效。因此，采取“远交近攻”的战略需要根据具体情况来进行调整和变通，不能一成不变地坚持某种模式或策略。
综上所述，虽然“远交近攻”不是一种单纯的攻击性战略，但是它在实际应用中具有一定的优势和可行性。正确运用“远交近攻”的战略可以帮助一个国家在国际上更加有影响力、更加安全稳定、更加富足强大。
