首页 > 历史解密 > 历史记事 > 武则天有没有责问狄仁杰在“幽州案”后的“欺君之罪”?

武则天有没有责问狄仁杰在“幽州案”后的“欺君之罪”?

来源:史文斋    阅读: 6.58K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编为大家带来了一篇关于武则天的文章,欢迎阅读哦~

《神探狄仁杰》系列可以说是中国最优秀的系列电视剧之一,其中对于狄仁杰与武则天之间微妙关系的描写尤胜很多打着“历史”旗号的电视剧,比如“幽州案”武则天与狄仁杰的相视一笑。

武则天有没有责问狄仁杰在“幽州案”后的“欺君之罪”?

狄仁杰在结案报告里巧妙地回避了李青霞(金木兰)和虎敬晖(蝮蛇)的部分真相,武则天对此也是心知肚明,两人才会微妙地相视一笑。那么武则天为什么没有责问狄仁杰的“欺君之罪”呢?

首先,单从文字论述上讲,狄仁杰还真算不上“欺君”。李青霞确实是为了抵抗强力而服毒自杀,虎敬晖也确实是为了保护狄仁杰而被歹人所害。狄仁杰在字面上还真不构成“欺君之罪”。

武则天有没有责问狄仁杰在“幽州案”后的“欺君之罪”? 第2张

其次,虽然是犯下了“欺君之罪”,但狄仁杰已经通过自己的才能、道德和功劳向武则天证明自己不是她的威胁而是她的依靠。而狄仁杰此时是想通过“欺君”建议武则天不要过多地牵涉他人。

武则天有没有责问狄仁杰在“幽州案”后的“欺君之罪”? 第3张

武则天虽然杀人如麻,但她杀人是为了巩固自己的权力地位,而不是天性残忍好杀。随着权力地位的巩固,武则天也不想再大开杀戒,自然接受了狄仁杰通过“欺君”阻止杀人的建议。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天