张纯如是一位伟大的华裔女作家，在我看来，她不仅仅是一位作家，还是一个为了正义、真相而牺牲的文笔奋斗者，虽然她是自杀，但是她的精神饱受了非常人所能经历的折磨，她为了让日本人的罪行让世界所了解而提笔，用笔杆做自己的武器，所以，张纯如这个人是我们值得敬佩的，而她的死，是让人感到遗憾的，也是我们身为中国人都需要反思的。
张纯如生平简介(1968年3月28日——2004年11月9日)
1968年3月28日，出生于美国新泽西州普林斯顿，美籍华人。
她毕业于伊利诺伊大学，并在1989年获得该大学的新闻学学士学位。1990年，担任美国《芝加哥论坛报》记者，负责攥写重要新闻稿。
1991年，获得约翰·霍普金斯大学写作硕士。同年，张纯如与自己的美国白人未婚夫道格拉斯完婚。
1995年，成为一名自由撰稿人。这一年，她开始前往中国搜集关于“南京大屠杀”的史料，进行深入调查。
1997年12月，出版《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》。
从1998-2004年，这几年中，她一直不仅仅在为自己的这本书宣传、奋斗，还在继续创作，作品的创作方向都是二战;直到2004年11月9日，张纯如被发现在旧金山自杀身亡，年仅36岁，离世前，她正在创作她的第四本书。
张纯如具有良好的家庭教养，而且在美国接受了特别高等的教育，她本来应该是一个安分的知识青年，也不会与“南京大屠杀”所牵扯上关系。在这里，我认为张纯如有着记者、新闻人的“求真”精神，这也是为什么她的生命会与“南京大屠杀”挂钩的关键原因。
张纯如生平重要阶段——张纯如带世界看1937“南京大屠杀”
开端
张纯如的父亲也是曾经抗日国军将领张铁军。我想，可能正因为有着这样的家庭环境，才会让远在大洋彼岸的她知道什么是爱国。
在她童年的时候，张纯如与父母谈话时，父母经常会提到遥远的1937年，在大洋彼岸一个叫南京的城市里发生了些什么······也许那个时候，她还不知道什么叫做残酷，不过“南京大屠杀”也给了她深刻的印象。
1994年，在一次偶然的机会下，让她发现“南京大屠杀”这么残酷的事件，竟然国外大多数人都不知道!她发现在美国的谷歌网上，人们对于南京大屠杀的搜索量远远低于一个明星的浏览量，甚至很多外国人都不知道有这么一次事件。在国外，大部分都知道历史上纳粹大规模屠杀犹太人的历史，但是很少人知道二战时日本人(倭寇)曾经对中国人做下的残酷事情!
于是，她发誓她要让全世界都知道日本人的滔天罪行。
过程
1995年，她开始回到祖国查阅各种资料，走访曾经在南京大屠杀中的受害者。在这个过程中，她差点一次次不能够经受起这些更加残酷的现实，因为这时她才知道原来现实远远比流言中传得更可怕，在这个过程中，她的精神备受折磨，因为她觉得这些简直就是不是人可以做出来的事，所以这就更加让她坚信了自己有必要写出一本书的信念。
不仅如此，她还从世界各地收集资料，因为当时在南京大屠杀中有外国人拍摄了真实的资料。其中就有一个是一位美国人拍摄的，这个美国人现在回想起这个事件，都感觉非常残忍。
她还专门写信给那些曾经侵略过中国的日本老兵，求实真相。虽然我们不知道真正的过程是怎样的，我想这些张纯如都会通过她的书告诉我们。
整个过程长达3年，她为此付出了不少时间与精力，但更多的也许是精神上的痛苦。
1997年，正好是“南京大屠杀”60周年;同年，她用英文写成了《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》一书在美国出版，并且在西方世界引起巨大轰动。
经过长时间的努力与精神斗争，她终于写出了震撼世界的一本书——《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》，而且还有英译版本，这是中国人第一次让南京大屠杀面向全世界发声!张纯如为了让世界上除中国以外的更多人知道日本人当年在中国犯下的罪行是多么十恶不赦，不惜自己的一切去还原历史!
这是她几年的心血，在当时社会，有女性愿意为花时间写书已经让人钦佩了，再加上她付出的努力与最终的成果，刚出版一个月之后，《南京暴行》就打入美国最受重视的《纽约时报》畅销书排行榜，并被评为年度最受读者喜爱的书籍。
对张纯如与她的书的评价
美国《新闻周刊》对这本书的评论是：对二战中最令人发指的一幕作了果敢的回顾，改变了所有英语国家都没有南京大屠杀这一历史事件详细记载的状况。
正因为这一本书，让国际社会对日本在二战中的所作所为有了新的认识。但是过程并不顺利，1998年，日本驻美大使齐藤邦彦公开发表声明，污蔑《南京暴行》是“非常错误的描写”;并且在一个发布会上，竟然有日本人当场针对张纯如，威胁她、并且让她停止出版。我想，那些日本人怕是连承认的勇气都没有，还有日本人说给中国道过谦，表示过“诚挚的歉意”，张纯如当场回击!
可能正是因为张纯如的果敢、正直、善良在驱使着她替中国人发声吧!也正是因为这些，让除中国以外的国家能够了解到日本人的罪行，所以美国的《新闻周刊》才会给出这样有价值的评价，因为在这之前，史无前例!
哈佛大学历史系主任柯比在她写的《被遗忘的南京大屠杀》一书序言里说，它是“第一本充分研究南京大屠杀的英文着作”。
张纯如为了还原历史，为了写出书来，花费了3年的时间。很多人也质疑过张纯如所描述的真实性，但是那些骂过张纯如的人，我认为他们可能未曾想过一点——这是一个愿意在谁都不敢说真话的年代站出来、并且花时间了解历史，想让人们深刻铭记历史，并不是为了赚钱写书的女性，也是一个有着新闻求真精神的新闻人，也是一个中国人，有什么理由去伪造历史?有什么理由用自己的民族情、爱国心甚至生命来表示自己的信念呢?
哈佛大学历史系主任任柯对她的评价就可以让我们看出来，张纯如为了叙述整个事件，做了多少充分的准备。
《洛杉矶时报》形容她是“最好的历史学家和人权斗士”，是“在美国成长的华裔青年模范”。
张纯如捍卫一切正义与人权，用自己的笔杆与善良为我们的国家做一些力所能及的事，为中国人说话，谴责二战中的日本人，揭露人性的恶劣、黑暗的历史。
关于她的死
2004年11月9日，于加州盖洛斯自己的车内用手枪自杀身亡，留下遗书“我觉得被CIA或是别的什么组织盯上了”“我走在街上被人跟踪，无法面对将来的痛苦与折磨。”
有流言曾说，张纯如死因可能是抑郁症;也有人认为，正是因为张纯如了解到历史以及画面都是尽显人性恶劣、残忍血腥的历史，造成她“气得发抖、失眠噩梦、体重减轻、头发掉落”，最终导致她自杀。她自杀前留下的话，其实让我们可以看出她是带着遗憾、失望、痛苦、愤怒、忐忑离开这个世界的。
而我认为，张纯如的死，不仅仅因为精神饱受了非常人所能经受的痛苦，看多了残酷、残暴的画面，承受着太多突破她三观的东西，毕竟曾经的她，生活得那么简单、真实、清纯;也是迫于当时社会现实，很多人的不理解，甚至得不到当时大部分中国人的理解，让她对这个世界的失望;也是因为，她一次次被那些仍然维护日本二战行为的日本人威胁、骚扰，不能够正常生活······种种原因，让她选择结束了自己的生命，生前留下一句话：我曾认真生活，为目标、写作和家人真诚奉献过。
个人看法
我们都知道，历史上有两个东西是碰不得的，一个是“南京大屠杀”，另一个是“文化大革命”。张纯如给我们做了榜样，替世界深入了解了其中一个谁都不敢碰的历史，也是第一次我们中国人自己向世界发声。
但是，为什么当她死后，还有人说她夸大了历史事实，认为她写的关于南京大屠杀的史料存在严重的虚假?甚至还在骂她?
我认为，那些人看待张纯如，并非在于张纯如做过这么一件伟大的事，而在于让自己显得非常能够看到大家都不知道的不同之处二与众不同，甚至并不一定有依据，可能就连参考的资料也不如张纯如所了解到的全面，仅仅是拿着片面的资料展现自己仅有的“才华”，给日本人展现一种“中国人抨击中国人”的笑话。这样的观点主要来自于我自己看到一个人用博客大谈张纯如资料造假的文章。有这样的文笔，何不学学张纯如付出自己的青春时间来还原历史，向世界发声呢?
不过，也有人替张纯如说话，认可她，这还是一位跟她有过来往的人——曾经的南京大屠杀纪念馆馆长朱成山。关于纯如的死去，朱成山非常痛惜。
朱成山曾对记者说，“对于纯如的父母和孩子，他们失去的是女儿和母亲;对于中国人，他们失去的是一个正直的同胞和朋友;而对于整个世界，他们失去的则是一个勇于说真话并努力让别人相信事实的人。”
在那个时代，除了张纯如，谁还敢替中国人说话?
她才是我们真正的同胞!对于整个世界来说，却少了一个敢于说真话的人;对于中国来说，我们缺少了一位真正的勇敢的中国同胞;对于她的家人来说，缺少了一个好女儿、一人善良的妻子、一位慈母。
所以，我认为张纯如这个人是非常有骨气的女子，她竟然能够做到10几亿人都不曾敢尝试的事，所以，我们有什么理由不像这位伟大的女作家学习?
对于她的死，我觉得我们中国人更多的是需要反省，为何日本人如此猖狂?不为自己的行为买单，还要用如此恶虐的手段阻止一个说话人?她的死，让我觉得不值得，因为我不相信会有第二个像她一样敢于在世界面前发声，揭露现实。
她是我们的榜样，如果我们祖国能给她足够的保护，让她不被人所恐吓，也许，她还能够继续活着，她自杀，是因为她精神倍受折磨，是因为这个过程，她是一个人在奋斗。
所以，我深切地希望，身为中国人，我们不能让张纯如曾经的希望与信念就因此破灭，更不能忘记30多万的遇难者。那么，我们所能做的，就是好好读一读她的书《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》，一代一代的传阅下去，让世人铭记历史，勿忘国耻，心怀爱国心，这不仅仅是对张纯如的认可与缅怀，还是对南京所有遇难者的最好悼念!
